Proyecto de tesis





En la entrada anterior describía un poco la dinámica que se suele seguir para la presentación del proyecto de tesis en el Departamento de Urbanismo y Ordenación del Territorio de la UPC.



Pues resulta que después de todo el proceso antes descrito. Llegamos al día donde había que defender dicho proyecto de tesis ante un tribunal, que regularmente se compone de tres miembros internos –Jusé Luis Oyón, Julian Galinfo, Eric Serra--, es decir del departamento y un externo, que para este caso se trató de Horacio Capel, geógrafo de la Universidad de Barcelona, y que algunos identificarán por ser miembro fundador del grupo de Geocrítica de la misma universidad.



Pues bien, la presentación se resume en un tiempo limitado –ronda los 30 minutos-- para presentar el proyecto ante los integrantes del jurado, quienes previamente lo han leído y revisado. Después de esta presentación sucedió un proceso de crítica del mismo por cada uno de los miembros, que culminó con una serie de recomendaciones, sobre como consideran que el proyecto debería seguir adelante, hasta concretar una tesis.



Hay varias cosas que quisiera destacar de este proceso.



Una es que por razones personales había estado un tanto desconectado del proyecto en los últimos dos o tres meses, por lo que sentí que faltaba integrar algunos elementos al proyecto. Cosa que quedo en evidencia ante las recomendaciones y críticas de más de uno de los miembros del jurado.



Después, como había mencionado en la entrada anterior, resulta curioso el grado de avance que te demandan en el departamento, una vez que en otros nos es necesario la realización de un avance considerable de la tesis, como creo es el caso aquí expuesto. Sin embargo y pese a que muchos de los elementos del proyecto desaparecerán de la tesis en si, considero que ha sido útil la construcción de esta teoría, de manera tal que hoy el camino a concretar una tesis real parece –repito, “parece”— mas claro.



Finalmente para la defensa del proyecto preparé una presentación que me las ideas del proyecto en si. Me decidí por intentar no repetir lo ya expuesto en el documento que fue entregado –Al final lo hice, al incluir los puntos mas importantes del proyecto, como la hipótesis fundamental, los objetivos o los objetos de estudio-- En vez de eso intenté exponer mis motivos sobre el por que de enfocar la tesis en esta dirección. Es decir en términos románticos que me inspiró a llegar aquí, no esperaba enternecer a nadie, de hecho era un simple capricho personal.



Y bueno para que entiendan un poco el por que, y en beneficio de quien se interese, he decidido subir dicha presentación a este Blog. Espero les sirva de algo.



Por cierto el proyecto fue aprobado y ahora me toca matricular el DEA y seguir adelante con la tesis mientras el cuerpo aguante.



Abrazos y un agradecimiento a todos los que han ayudado a que esto marche.



Suerte y salud a todos.

Presentación PDF
-->

Comentarios

jccervantes ha dicho que…
qutal Gustavo
se te envia el mejor de los deseos que seterealizen y te aprueven tus interesantes proyectos de vida
Saludos

Entradas populares de este blog

La arquitectura y la comunidad / Eugene Raskin

2019

Super manzanas o Superilles